Írtam már talán, hogy számomra mennyire fontos, hogy kizárólag szakterületén professzionális megoldásokat nyújtó gyártókkal foglalkozzam. A miértjét bizonyára nem kell fejtegetni, a megbízható minőség sokkal kevesebb felhasználói problémát eredményez. A 'user error' más lapra tartozik, de aki nem tud Cisco ASA-t konfigurálni, az vagy ne vegye meg, vagy vásároljon hozzá technikai támogatás-szolgáltatást. Persze most nem a Cisco-ról beszélünk. A megbízható minőség melletti voks nem mindig jelenti azt, hogy a legismertebb gyártóval foglalkozik az ember. Utóbbit megteszi helyettünk más. Persze hívószó és forgalomnövelő tényező lehet, ha palettánkon szerepelnek a legnagyobb márkák is, de specifikus technológiai kihívásra nem biztos hogy egy standard brand termékei a legmegfelelőbbek. Ez ugyanakkor nem kicsit nehezíti a dolgunkat, hiszen gyakorta megesik, hogy egy adott névhez történő merev ragaszkodás elvágja magát az ügyfelet is a költséghatékony megoldástól. A küzdelem kemény, főként amikor egy adott név uralta piacról beszélünk. Mégis a nehezebbik utat választom. Az orvosi és vállalati informatikában kardinális kérdés a szünetmentesítés. Gondoljunk csak bele; néhány percnyi áramszünet egy lélegeztetőgép esetén egy ember életébe is kerülhet. De elég csupán egy másodpercnyi kilengés, egy hiperérzékeny orvosi műszernek ez a löket is elegendő ahhoz, hogy hiba keletkezzen működésében. Szerverek leállása esetén komoly adatvesztésekkel és így pénzveszteséggel is számolhatunk. Palettámra a kifejezetten vállalati felhasználású szünetmentes tápegységeket mindenképp felveszem, hiszen ezek üzletileg kritikus berendezéseket támogatnak, így maguk is azok. Hiányukat jellemzően akkor érzi az ember, amikor nincsenek. Az UPS-ek piacán a legismertebb név az APC. Termékei kiválóak, szervizháttere megbízható, így nem csoda, hogy ha valaki szünetmentesekről kérdezünk, gyanú szerint az APC nevét említi először. Számottevő versenyző az Eaton, aki az MGE és a Powerware nevét vitte tovább részben. Jelen van továbbá a kicsi UPS-ek piacán a Belkin, illetve a Trust, emellett játszik még a Centralion, a Powercom, a Pannon Power, az Inform, valamint több egyéb, változó minőséget produkáló gyártó. Egy nevet nem soroltam fel, ez pedig az Emerson-Liebert. Jelenleg próbálja erősíteni pozícióit az egyfázisú 230V-os környezetekben használatos szünetmentesek piacán, ipari területen azonban, nagyobb egy-, illetve háromfázisú UPS-ek esetén, eddig sem igazán jöhetett más szóba, ezen a márkán kívül. Hazai referenciái közt olyanokat találni, mint például a Samsung jászfényszarui üzeme, vagy az Invitel egyik adatközpontja. A szegmens miatt eddig a kisfelhasználói piacon szinte teljesen ismeretlen is volt e gyártó neve. Pedig számos érv szól mellette; egyrészről nagyipari területen óriási tapasztalata van, gyártástechnológiája pedig kifinomult. Másodsorban, megoldásai költséghatékonyak. Mondom ezt a szó legkevésbé sem marketinges értelmében. Azért ideális választás az Emerson egy konkurens UPS-sel szemben, mert jellemzően ugyanazon VA (voltamper) szám és megegyező vagy leheletnyivel magasabb (de gyakorta alacsonyabb) ár mellett magasabb teljesítménymutatóval rendelkeznek, ennélfogva magasabb tartásidő biztosítására képesek. Ezzel ár-érték arányban minden tekintetben a piac felett vannak. Szervizhátterük kifogástalan, megbízhatóságuk pedig nem kevésbé. Mi más ez, ha nem technológiai érv?

A bejegyzés trackback címe:

https://indulovallalkozas.blog.hu/api/trackback/id/tr291599996

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.
süti beállítások módosítása